Постанова № 130961988, 13.10.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1235/25

Провадження № 3/349/389/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 вересня 2025 року приблизно о 09 год. 50 хв., керуючи автомобілем Fiat Doblo, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Рогатині по вул. Чорновола, рухаючись заднім ходом, не була уважною та зіткнулася з припаркованим ОСОБА_2 , автомобілем Kіа Сeed, номерний знак НОМЕР_3 , чим порушила п. п. 10.9, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п. 2.10 (а) Правил дорожнього рух, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні ДТП визнала, однак не визнала своєї вини у тому, що залишила місце ДТП. Пояснила, що не відчула, що зачепила інший автомобіль. Про ДТП дізналася від працівників поліції.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні також доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 457561 від 18.09.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

2. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 457585 від 18.09.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

3. Схемою місця ДТП, на якій позначено розміщення транспортного засобу KIA після ДТП та зазначено його пошкодження.

4. Протоколом прийняття заяви, поданої потерпілою ОСОБА_2 до відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 18.09.2025.

6. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.09.2025 про виявлення пошкодженого автомобіля.

7. Фотографіями автомобіля Kіа Сeed після ДТП.

8. Відеозаписом з камери відеоспостереження, на якому зафіксовано як автомобіль FiatDoblo рухаючись заднім ходом, зіткнувся з припаркованим автомобілем Kіа Сeed, вдаривши в ліву його сторону, після чого поїхав з місця події.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що вона не відчула удару, суд визнає недостовірними, оскільки на відеозаписі зафіксовано як вона зреагувала на зіткнення повернула голову в ліву сторону. Крім того, від удару Kіа Сeed захитався. Отже, удар був такої сили, що імпульс від нього повинен був передатися Fiat Doblo і ОСОБА_1 повинна була його відчути.

ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на неї потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 122-4 КУпАП).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 400,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій