Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/5004/24
2/214/707/25
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі в якості третьої особи
13 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Собченко Н.А.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана справа за зазначеними позовами, в яких ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні та визначити його місце проживання разом з нею його матір`ю, а ОСОБА_2 у своєму зустрічному позові просить суд встановити факт, що він самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні та визначити його місце проживання разом з ним його батьком, а також просить суд визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним його батьком.
У судовому засіданні судом на обговорення учасників провадження було поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскількисудове рішення може вплинути на права або обов`язки вказаної особи.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом у судовому засіданні зазначила, що необхідності залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_4 немає, однак вирішення цього питання поклала на розсуд суду.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом у судовому засіданні вирішення питання щодо залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_4 поклав на розсуд суду.
Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення повідомлялись належним чином.
Заслухавши думки учасників провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні»з 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, який у подальшому відповідними Указами Президента було подовжено та який триває до теперішнього часу.
Разом з тим, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони державиЗаконом України №2105-IXзатвердженоУказ Президента України від 24.02.2022 року №69 «Про загальну мобілізацію», відповідно до якого, зокрема оголошується та проводиться загальна мобілізація.
Згідно ч. 5ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин.
Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»передбачено підстави для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Так, серед іншого, не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставічастини першоїстатті 135 Сімейного кодексу України.
Так, зважаючи на вищевикладене, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу, суд вважає, що майбутнє рішення по даній справі може вплинути на права інших осіб, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , позаяк у разі ухвалення рішення про задоволення позову, таке може породжувати виникнення у відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»,зокрема права на відстрочку від мобілізації.
Відтак, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості третьої особи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради.
Роз`яснити залученій особі право подати пояснення щодо позову, в яких відповідно доположень ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 130961375, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5004/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: