Ухвала суду № 130961238, 14.10.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/637/24

Провадження № 1-кс/188/133/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

У поданій скарзі заявник просить скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 11.10.2023 року про закриття кримінального провадження № 120230414800000015 від 17.01.2023 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Між тим, подана скарга не відповідає загальній формі, встановленій для даної категорії справ, оскільки не містить відомостей щодо органу, постанову якого скаржник оскаржує, що позбавляє суд можливості повідомити посадову особу, рішення якої оскаржується, про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи відсутність зазначених відомостей слідчий суддя позбавлений можливості своєчасно розглянути скаргу у встановлений законодавством строк з повідомленням всіх зацікавлених осіб про розгляд скарги.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повернути заявнику, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до слідчого судді у разі усунення недоліків, зазначених у скарзі, з урахуванням підсудності, встановленої для розгляду відповідної категорії справ.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1