Ухвала суду № 130960960, 14.10.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10083/25

Провадження № 2-с/204/55/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Черкез Д.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30 вересня 2025 року Чечелівським районним судом м. Дніпра по справі № 204/10083/25 (провадження № 2-н/204/654/25) за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30 вересня 2025 року Чечелівським районним судом м. Дніпра по справі № 204/10083/25 (провадження № 2-н/204/654/25) за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Однак, подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогамстатті 170 ЦПК України.

Так, відповідно до положень п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Але, до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не долучено документу на підтвердження сплати судового збору, розмір якого на теперішній час становить 151, 40 грн. (тобто 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Посилання боржника на п. 12 ст. 5 Закону України «про судовий збір» суд до уваги не бере та відхиляє як безпідставне, оскільки у відповідності до приписів п. 12 ст. 5 зазначеного Закону, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Однак, дана справа не пов`язана з виконанням боржником військового обов`язку або під час виконання службових обов`язків, у зв`язку з чим передбачені законом підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Частиною 6ст. 170 ЦПК Українивстановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, оскільки подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30 вересня 2025 року Чечелівським районним судом м. Дніпра по справі № 204/10083/25 (провадження № 2-н/204/654/25) за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез