Ухвала суду № 130960814, 13.10.2025, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/5097/25

Номер провадження 2-о/213/130/25

У Х В А Л А

про залишення зави без руху

13 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецькогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті ХмельоваС.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатТішунін ОлександрАнатолійович,інша особа виконавчийкомітет Інгулецькоїрайонної умісті ради,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник озивач звернувся до суду з вказаною заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення заявника його опікуном.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ч.1 ст.295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи. Так, в заяві зазначено, що ОСОБА_2 проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 , однак в заяві відсутнє посилання на докази, що підтверджують ці обставини, таких доказів до заяви не додано. Про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із заявою не зазначено, будь-яких клопотань про витребування доказів не заявлено.

Також встановлено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України:

-не повно викладені обставини справи, не зазначено чи визнавався раніше ОСОБА_2 недієздатним, чи призначався йому опікун. У кого з лікарів перебуває на обліку ОСОБА_2

-не зазначено кому належить квартира, де мешкає заявник з братом. Слід зазначити про докази на підтвердження таких обставин.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, тому заявнику необхідно правильно зазначити статус всіх учасників справи.

Крім того, звертається увага заявника на те, що належною заінтересованою особою у справах про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею є Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування.

Згідно ч.1ст.299ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

У матеріалах справи відсутність відомостей про наявність/ відсутність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатТішунін ОлександрАнатолійович,інша особа виконавчийкомітет Інгулецькоїрайонної умісті ради,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Недоліки усунути шляхом подання заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, копії всіх документів, що до неї додаються, квитанції про направлення копії заяви та доданих до неї матеріалів заінтересованим особам.

Роз`яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Хмельова