Ухвала суду № 13095985, 20.12.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-c-8/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р. м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року Ладижинським міським судом був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, (проживаючих в квартирі АДРЕСА_1), на користь МКП «Добробут» (р/р 26002055300789 у ФКБ «Приватбанк» м.Вінниця, МФО - 302689, код ЄДРПОУ 32504340), заборгованість за спожиті комунальні послуги в період з 01.07.2003 р. по 01.10.2010р. в сумі 4795 грн.79 коп. та 30 грн . сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяву, у якій просили скасувати вищевказаний судовий наказ.

Розглянувши заяву та матеріали справи, вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі подачі заяви боржником про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за спожиті комунальні послуги в період з 01.07.2003 р. по 01.10.2010р. в сумі 4795 грн.79 коп. на користь МКП «Добробут».

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду І.О.Патраманський