Ухвала суду № 130958938, 13.10.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/904/25 пров. №2-др/478/7/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 478/904/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 478/904/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.09.2025 року позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» були задоволені частково, на загальну суму 104688 (сто чотири тисячі шістьсот вісімдесят вісім) грн., 84 коп.

13.10.2025р. представник відповідача, адвокат Калінін Сергій Костянтинович звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовомТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості задоговорами проспоживчий кредитта стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу пропорційно задоволених вимог, з детальним описом наданих адвокатом послуг та розміру витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 п. 3ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4, 5ст. 270 ЦПК Українизаяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 141, 246, 270 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника відповідача адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 478/904/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.10.2025 о 13 год. 05 хв.

Повідомити сторін, які беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В. Іщенко