Ухвала суду № 130958807, 14.10.2025, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/260/25

Провадження № 2-во/474/6/25

УХВАЛА

про виправлення описки

14.10.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. розглянув заяву представниці Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Мороз Уляни Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду від 26.03.2024р. у цивільній справі № 474/260/23 за позовом Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради, Комунальний заклад Березківський мистецький ліцей Миколаївської обласної ради, до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 474/260/23 за позовом Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради, Комунальний заклад Березківський мистецький ліцей Миколаївської обласної ради, до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Врадіївського районного суду від 26.03.2024р. позов задоволено повністю. Вказане рішення набрало законної сили 26.04.2024р.

13.10.2025р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла заява представниці позивача ОСОБА_7 , в якій остання просить виправити описку у першому абзаці описової частини вказаного вище рішення, де помилково зазначено рік народження дитини ОСОБА_5 а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частинами 1 та 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на суть допущеної описки, яка жодним чином не змінює змісту рішення, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 259-263, 269 ЦПК України, -

постановив:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Заяву представниці Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Мороз Уляни Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду від 26.03.2024р. у цивільній справі № 474/260/23р. за позовом Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради, Комунальний заклад Березківський мистецький ліцей Миколаївської обласної ради, до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Внести виправлення у перший абзац описової частини рішення суду від 26.03.2024р. у цивільній справі 474/260/23р. за позовом Органу опікита піклуванняВрадіївської селищноїради Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті вінтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ,малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,треті особи,які незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача Комунальнийзаклад Первомайськийцентр соціально-психологічноїреабілітації дітейМиколаївської обласноїради,Комунальний закладБерезківський мистецькийліцей Миколаївськоїобласної ради,до ОСОБА_6 про позбавленнябатьківських прав,та вважати вірною дату народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол