Рішення № 130958720, 14.10.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
468/1981/25
Номер документу
130958720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 468/1981/25

2/468/1077/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.10.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., за участю секретаря Зарванської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/1981/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача надміру виплаченої суми пенсії. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначив, що відповідач перебував на обліку позивача та отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника. 15.11.2024 року відповідач звернувся до позивача із заявою про перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника, зокрема подовження виплати пенсії, додавши до заяви довідку від 14.04.2023 року №412, яка підтверджує навчання на ІІ курсі Дніпровського державного університету внутрішніх справ на денній формі навчання. Відповідачу була перерахована відповідна пенсія та з 01.09.2024 року по 31.03.2025 року пенсія становила 2725 грн, з 01.03.2025 року 3038 грн. Відповідач порушив обов`язок повідомлення позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, зокрема про працевлаштування, внаслідок чого йому була надміру виплачена пенсія за період з 15.03.2025 року по 31.03.2025 року в сумі 371,26 грн.

У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 371,26 грн. та судові витрати по справі.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулось поштове відправлення, що вказує на відсутність відповідача за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, тому він відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим). До суду не надійшло відзиву на позов.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію довідки Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 14.04.2023 року №412; довідку про переплату; копію заяви про призначення/перерахунок пенсії від 15.11.2024 року; копію розписки-повідомлення від 15.11.2024 року; копію рішення про перерахунок пенсії від 15.11.2024 року; копію рішення про перерахунок пенсії від 01.03.2025 року; копію індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 від 15.11.2024 року; копію рішення про перерахунок пенсії від 29.05.2025 року; копію повідомлення від 13.06.2025 року; копію індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 від 29.05.2025 року) суд, розглянувши спір в межах заявлених позивачем вимог, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

В ході судового розгляду судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебував на обліку позивача та отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

15.11.2024 року відповідач звернувся до позивача із заявою про перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника, зокрема подовження виплати пенсії, додавши до заяви довідку від 14.04.2023 року №412, яка підтверджує навчання на ІІ курсі Дніпровського державного університету внутрішніх справ на денній формі навчання. Відповідачу була перерахована відповідна пенсія.

Відповідач порушив обов`язок повідомлення позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, зокрема про працевлаштування в березні 2025 року, внаслідок чого йому була надміру виплачена пенсія за період з 15.03.2025 року по 31.03.2025 року в сумі 371,26 грн.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Згідно зі ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для забезпечення індексації пенсії щороку з 1 березня проводиться перерахунок раніше призначених пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії. Розмір та порядок такого збільшення визначаються у межах бюджету Пенсійного фонду за рішенням Кабінету Міністрів України з урахуванням мінімального розміру збільшення, визначеного абзацом другим цієї частини.

Відповідно до пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» іншим особам, які отримують пенсію, не працюють (не провадять діяльність, пов`язану з отриманням доходу, що є базою для нарахування єдиного Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.08.2025 2 внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) та в яких щомісячний розмір пенсійних виплат з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації, щомісячної компенсації у разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім пенсій за особливі заслуги перед Україною, доплати непрацюючим пенсіонерам, які постійно проживають у зоні безумовного (обов`язкового) відселення та в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі, передбаченому статтею 45 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік), та щомісячної державної адресної допомоги, встановленої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 березня 2008 р. № 265 Деякі питання пенсійного забезпечення громадян (Офіційний вісник України, 2008 р., № 25, ст. 785), не досягає 3038 гривень, надається щомісячна доплата до пенсії в сумі, що не вистачає до зазначеного розміру, яка враховується під час подальших перерахунків пенсій.

Відповідно до пп. 6 п. 2.3 Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005 до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені в абзаці другому пункту 2 частини другої статті 36 Закону №1058, навчаються за денною формою навчання.

Згідно із ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 року по справі №303/2490/17 спір за позовом Пенсійного фонду України до фізичної особи про відшкодування надміру виплаченої пенсії стосується правомірності набуття такою особою права власності на грошові кошти, отримані нею як пенсія, тобто цивільного права, а тому цей спір з урахуванням його суб`єктного складу повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Надміру виплачена відповідачу сума пенсії становить 371,26 грн.

На час розгляду справи вказані кошти відповідачем не повернуті, а тому підлягають стягненню в судовому порядку.

Оскільки позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 371 (триста сімдесят одну) гривню 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв Миколаївської області, ідентифікаційний код 13844159);

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складене 14.10.2025 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 130958720 ?

Документ № 130958720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130958720 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130958720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130958720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130958720, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 130958720, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130958720 відноситься до справи № 468/1981/25

Це рішення відноситься до справи № 468/1981/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130925990
Наступний документ : 130958721