Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/2058/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю присяжних Поліщук О.В., Кожушко О.В.,
за участю секретаря Калиш В.О.,
представника заявника адвоката Брух А.О.,
представників заінтересованих осіб Волкової М.Я., Вакал Д.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шептицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про оголошення особи померлою,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду та просить оголосити померлим ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивує наступним.
Заявник є батьком ОСОБА_3 . Останній був призваний на військову службу під час мобілізації, проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 та зник безвісти під час бойового зіткнення та обстрілу в районі населеного пункту Опитне Бахмутського району Донецької області.
За фактом зникнення ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник вживав заходів з метою пошуку сина, однак відомостей про те, що останній живий не здобуто, в тому числі відсутня інформація про перебування його в полоні, що дає підстави припускати смерть ОСОБА_3 .
Оголошення сина померли необхідно заявнику з метою державної реєстрації факту його смерті, оформлення спадкової справи та реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги.
Представник заявник в судовому засіданні вимоги підтримав, навів суду доводи, викладені в заяві. Також зазначив, що інших осіб, які мають право на отримання грошової виплати у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 немає, оскільки останній не був одружений та не має неповнолітніх дітей.
Окрім того, незадовго до судового засідання йому стало відомо про збіг ДНК та подальше проведення експертизи останків
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України подав письмові пояснення, в яких покликався на те, що до участі у даній справі не залучено всіх заінтересованих осіб, зокрема дружини та дітей, якщо такі були в ОСОБА_3 . В той же час, рішення суду в даній справі впливає на їх права, оскільки такі наділені правом отримати одноразову грошову виплату у зв`язку із загибеллю останнього.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні щодо вирішення справи покликався на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні зазначила, що вважає передчасним розгляд питання про оголошення ОСОБА_3 померлим. Також подала письмові пояснення, в яких зазначила, що до заяви не долучено витягів з ДРАЦС щодо сімейного стану ОСОБА_3 , не зазначено чи є в нього неповнолітні діти, не долучено доказів відбування покарання матір`ю зниклого безвісти.
Представник заінтересованої особи Шептицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення справи покликалася на розсуд суду.
Вислухавши представника заявника та представників заінтересованих осіб, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України "Про оборону України").
Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Основними видами бойових дій є оборона та наступ.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023р. у справі №177/11/20, від 07.112023р. у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 його матір`ю, що встановлено з свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу.
Відповідно до акта, службовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 зник безвісти під час обстрілу противником із застосуванням артилерійських систем калібру А152мм, А122мм, мінометів М120мм, ручник протитанкових гранатометів, автоматичних гранатометів станкових, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї по позиціях ротного опорного пункту «Вінниця» з-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 і втрати даної позиції 17.01.2023р., за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Опитне Донецької області під час захисту Батьківщини.
Із сповіщення №355/1 від 20.01.2023р. встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено ОСОБА_1 про те, що в період з 13.00год. по 17.00год 17.01.2023р. під час зіткнення та обстрілу з А1523мм, М120, РПГ, АГС, ВКК, СЗ в районі населеного пункту Опитне Бахмутського району Донецької області було втрачено візуальний контакт з ОСОБА_3 (зник безвісти).
Згідно витягу з каналу держави-агресора в програмі для обміну повідомленнями «Телеграм», в цьому каналі існує допис з фотознімком військового квитка ОСОБА_3 та зазначено, що останній серед полонених відсутній.
З витягну Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 внесено відомості до вказаного реєстру за кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.
З витягу від 11.12.2023р. встановлено, що відомості про ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
З відповідей уповноваженого Верховної Ради України з прав людини №45499.4/Б-32778.3/25/42.1.1 від 28.05.2025р., Державного Підприємства «Український національний центр розбудови миру» №08-11/19719 від 28.05.2025р., Служби безпеки України №34.7-зв-3793 від 29.05.2025р. встановлено, що відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 , утримання його в полоні, стан здоров`я тощо, відсутні.
Звертаючись із заявою ОСОБА_1 зазначив, що рішення суду йому необхідне для реалізації права на спадкування та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.
Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Водночас частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Вказані вище обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель у бою ОСОБА_3 у вказаному районі воєнних (бойових) дій під час виконання військового обов`язку із захисту держави України, що є підставою оголошення його померлим.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 308, 309 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в с.Гвардійське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, солдата, старшого оператора 1-го протитанкового відділення протитанкового взводу 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.
Місцем смерті вважати населений пункт Опитне Бахмутського району Донецької області.
Датою смерті визначити день набрання даним рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ:00034022, місцезнаходження: пр-т Повітрофлотський,6, м.Київ.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Шептицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, ЄДРПОУ:25232622, місцезнаходження: вул.Грушевського,2, м.Шептицький, Львівська область.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце перебування: АДРЕСА_4 .
Головуючий: М. Я. Адамович
Присяжні: О.В. Поліщук
О.В. Кожушко
Судове рішення № 130958441, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2058/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: