Ухвала суду № 130958258, 13.10.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/26/25 Справа №447/2572/23

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13.10.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу)природного газу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Проте, від представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Скакун В.В. у матеріалах справи міститься клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та її представника, просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Водночас, таке клопотання подано представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вчетверте, що суд може розцінювати як затягування розгляду справи та зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Суду подано всі докази, на які сторони посилаються у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому з урахуванням тривалості розгляду справи, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом

ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Львівгаз»про захистправ споживачата зустрічнимпозовом Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» до ОСОБА_1 простягнення вартостінеоблікованого (донарахованого)об`єму (обсягу)природногогазудо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 27.11.2025 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.