Ухвала суду № 130957907, 10.10.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7964/24

Провадження № 2/461/184/25

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

10.10.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючий суддя Кітов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрушки І.С.,

позивача позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Вовк І.В.,

розглядаючи увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вмісті Львовіза правиламизагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом КерівникаГалицької окружноїпрокуратури містаЛьвова вінтересах державив особіУправління охорониісторичного середовищаЛьвівської міськоїради,Міністерства культурита стратегічнихкомунікацій України,Департаменту архітектурита розвиткумістобудування Львівськоїобласної державноїадміністрації,Державної інспекціїархітектури тамістобудування України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення речових прав та знесення самочинно збудованого нежитлового приміщення,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення речових прав та знесення самочинно збудованого нежитлового приміщення.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21 січня 2025 року у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а також зупинено провадження у справі.

30.09.2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта А. Лібича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизу, за матеріалами цивільної справи № 461/7964/24, у якому експерт просить для проведення експертизи додатково надати:

- оригінал або у повному обсязі завірену копію Інвентаризаційної справи Львівського МБТІ (ЛОДКБТІ та ЕО, та ОКП ЛОР «БТІ та ЕО») на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оригінал або копію у повному обсязі Робочої документації на проектування об`єкту «Будівництва протизсувної споруди по вул. Паркова 9 у м. Львові» розробленої ПП ОСОБА_4 (Кваліфікаційний сертифікат №000173).

Ухвалою суду від 07.10.2025 провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні представник позивача Галицької окружної прокуратури міста Львова Вовк М.І. просила витребувати у Відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області оригінал або у повному обсязі завірену копію Інвентаризаційної справи Львівського МБТІ (ЛОДКБТІ та ЕО, та ОКП ЛОР «БТІ та ЕО») на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що вказана інвентаризаційна справа була вилучена слідчим в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024140000000903 від 19.09.2024 та знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження.

Представник позивача Управління охорониісторичного середовищаЛьвівської міськоїради Вовк І.В. підтримала заявлене клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши клопотання представника позивача Галицької окружної прокуратури міста Львова Вовк М.І. про витребування доказів та клопотання експерта А. Лібича про надання додаткових матеріалів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що витребовувані докази перебувають у володінні Відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області, а відтак у представника позивача немає можливості отримати вищевказані докази у позасудовому порядку.

Згідно ч.6ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою проведення призначеної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області необхідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача Галицької окружноїпрокуратури містаЛьвова Вовк М.І. провитребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області оригінал (за можливості) або у повному обсязі завірену копію Інвентаризаційної справи Львівського МБТІ (ЛОДКБТІ та ЕО, та ОКП ЛОР «БТІ та ЕО») на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у матеріалах кримінального внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024140000000903 від 19.09.2024.

Докази, які вимагає суд, направити на адресу суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати Відділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПу Львівськійобласті (м.Львів,пл.Генерала Григоренка,3) ? для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2025 року.

Суддя Олександр КІТОВ