Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/1052/24
Провадження 2/438/457/2025
УХВАЛА
13 жовтня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Слиша А.Т.,
за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
у провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 15 липня 2025 року задоволено заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
01 жовтня 2025 року від представника позивача Бачинського О.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д. Поштова скринька: help@privatbank.ua) виписку про рух коштів, а саме поступлення на картку № НОМЕР_1 зазначену Позичальником гр. ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 , з 27.03.2020 р. і протягом 3-ох банківських робочих днів. А також витребувати в ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 (Адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) виписку про рух коштів, а саме поступлення на картку № НОМЕР_1 із 27.03.2020 р. і протягом 3-ох банківських робочих днів.
Представник позивача Бачинський О.М. в підготовче судове засідання не з`явився.
Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, а від її представника Винниченка М.П. надійшла заява від 13 жовтня 2025 року, в якій він просить суд відкласти підготовче судове засідання.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно пункту 10 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д. Поштова скринька: help@privatbank.ua) виписку про рух коштів, а саме поступлення на картку № НОМЕР_1 зазначену Позичальником гр. ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 , з 27.03.2020 р. і протягом 3-ох банківських робочих днів. А також витребувати в ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 (Адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) виписку про рух коштів, а саме поступлення на картку № НОМЕР_1 із 27.03.2020 р. і протягом 3-ох банківських робочих днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 10 год 00 хв 03 листопад 2025 року.
Клопотання представника позивача «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» Бачинського О.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д. поштова скринька: help@privatbank.ua) виписку про рух коштів, а саме поступлення на картку № НОМЕР_1 зазначену Позичальником гр. ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 , з 27.03.2020 р. і протягом 3-ох банківських робочих днів.
Витребувати в ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) виписку про рух коштів, а саме поступлення на картку № НОМЕР_1 із 27.03.2020 р. і протягом 3-ох банківських робочих днів.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01 листопада 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Андрій СЛИШ
Судове рішення № 130957796, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1052/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: