Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/1607/25
Номер провадження 2-а/438/37/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду
13 жовтня 2025 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,
справа № 438/1607/25
провадження № 2-а/438/37/2025
Найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,адреса зареєстрованогомісця проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Головне управління Національної поліції у Львівській області, місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3;
третя особа: поліцейський відділення поліції №2 (м. Трускавець) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Дольський Андрій Романович, адреса: Львівська область, Дрогобицький район, м. Трускавець, вул. Мазепи, буд. 19А.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: поліцейський відділення поліції №2 (м. Трускавець) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Дольський Андрій Романович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.10.2025 серії ЕНА №5853705,-
встановив:
Позивач звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з позовом в якому просить скасувати постанову від 03.10.2025 серії ЕНА №5853705 про накладення адміністративного стягнення, винесену поліцейським відділення поліції №2 (м. Трускавець) Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Дольським Андрієм Романовичем, відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП і накладене на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 605,60 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддя виходить з наступного.
Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, також відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не існує.
З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.
Врахувати положення ч. 1 ст. 286 КАС України, а саме що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Крім цього, відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Аналізуючи матеріали справи, суд виходячи з положень ст. 49 КАС України, вважає за необхідне участь в якості третьої особи поліцейського відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Дольського Андрія Романовича, тобто клопотання позивача про залучення до участі у справи третьої особи задовільнити.
Керуючись ст.ст. 49, 162, 165, 171, ч. 1 ст. 286, КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: поліцейський відділення поліції №2 (м. Трускавець) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Дольський Андрій Романович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.10.2025 серії ЕНА №5853705.
Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, поліцейського відділення поліції №2 (м. Трускавець) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Дольського Андрія Романовича задовольнити.
Справа буде розглядатися за правилами, встановленими у статті 286 КАС України.
Призначити судове засідання по суті справи на 15 год 30 хв 21.10.2025 у залі суду Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Борислав, вулиця М. Грушевського, будинок 21, з викликом сторін.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.
З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.
За адресою https://court.gov.ua/fair/sud1301/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА
Судове рішення № 130957782, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1607/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: