Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14976/25
1-кс/308/5986/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні в залісуду в м.Ужгороді клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованогоумісті Львові ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Закарпатської обасноїпрокуратури усфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42025070000000150 від31.07.2025 року, про надання дозволу на проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованогоумісті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обасноїпрокуратури усфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42025070000000150 від31.07.2025 про надання дозволу на проведення огляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.10.2025року о09:25 год.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 130957309, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14976/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: