Ухвала суду № 130957053, 14.10.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/293/25

Провадження № 2-др/302/6/25

УХВАЛА

про участьпредставникапозивачоку судовомузасіданніврежимі відеоконференції

14 жовтня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши заяву адвоката Повідайчик Віктора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу,

- у частині вирішення заяви представника позивачок-адвоката Повідайчик В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

13.10.2025 року представник позивачок-адвокат Повідайчик В.І. подав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.10.2025 о 09 год 00 хв, в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою особистого електронного кабінету «Електронний суд», яку обґрунтував таким. Адвокат Повідайчик Віктор не зможе бути присутній в залі судових засідань №2 Міжгірського районного суду Закарпатської області через необхідність участі в судовому засіданні в кримінальному провадженні у справі № 936/291/24 о 11.00 год. цього ж дня у Воловецькому районному суді Закарпатської області.

Оцінивши заяву представника позивачок-адвоката Повідайчик В.І., приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представника позивачок на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне заяву представника позивачок-адвоката Повідайчик В.І. задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 16.10.2025 року о 09 год 00 хв, для вирішення заяви адвоката Повідайчик Віктора Івановича про ухвалення додаткового рішення провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивачок-адвоката Повідайчик Віктора Івановича, що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Роз`яснити представнику позивачок, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.