Ухвала суду № 130956995, 14.10.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1287/25

Номер провадження 1-кп/298/72/25

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

14 жовтня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 12025071070000172 від 22 серпня 2025 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025071070000172 від 22 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 1 жовтня 2025 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження, цивільний позов Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, який був поданий разом з обвинувальним актом, прийняти до спільного розгляду в цьому кримінальному провадженні.

Представник потерпілої сторони Великоберезнянської селищноїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання. Через канцелярію суду 14.10.2025 надійшло клопотання за підписом селищного голови Великоберезнянської селищної ради ОСОБА_7 про розгляд справи без участі представника селищної ради у зв`язку із перебуванням юрисконсульта селищної ради ОСОБА_6 у відпустці.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та розгляду цивільного позову в рамках даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.32 КПК України зазначене кримінальне провадження підсудне Великоберезнянському районному суду Закарпатської області. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило. Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження.

У даному кримінальному провадженні суд не вбачає необхідності в складанні досудової доповіді.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, то суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з цивільним позовом вважає, що такий слід прийняти з наступних підстав.

Цивільним позивачем може бути як фізична, так і юридична особа, яка визнана потерпілою в конкретному кримінальному провадженні.

Цивільний позов поданий потерпілим до початку розгляду справи по суті і відповідає вимогам цивільного судочинства, копія позову вручена обвинуваченому, а тому відповідно до вимог ст.128 КПК України такий слід прийняти для спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Крім того, відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №12025071070000172 від 22 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на 13 годину 05 хвилин 23 жовтня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти цивільний позов Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати Великоберезнянську селищну раду Ужгородського району Закарпатської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем по даній справі.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої сторони, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1