Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/955/25
Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 19.09.2025
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інcайт.УА»,
код ЄДРПОУ 45265978, вул. Любецька, 56, м. Чернігів, 14021
Відповідач: Shandong Jiankun Protective Equipment Co., LTD,
Zhanglu Station, Gaomi, Weifang, Shandong, China, 261531
Предмет спору: про стягнення 12 810,00 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інcайт.УА» звернулось до суду з позовом до Shandong Jiankun Protective Equipment Co., LTD, у якому позивач просить стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 12 810,00 доларів США.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач на виконання контракту №0125 від 25.02.2025 перерахував відповідачу 12 810,00 доларів США попередньої оплати за товар, який не був поставлений.
Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду:
- нотаріально засвідченого перекладу на українську мову Proforma Invoice від 25.03.2025;
- інформації, що підтверджує поточний правовий статус відповідача за законами Китайської Народної Республіки (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи) та його місцезнаходження;
- оригіналів доданих до позовної заяви копій документів.
Ухвала суду від 29.09.2025 була доставлена позивачу в його Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІТС 30.09.2025 об 11:25, а отже останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 06.10.2025.
Станом на 14.10.2025 позивач не надав суду жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2025, а отже не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Додаток (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 21 арк.
Суддя В. В. Шморгун
Судове рішення № 130956152, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/955/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: