Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 жовтня 2025 року Справа № 925/1110/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву відповідача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі
відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські
енергетичні мережі», м. Звенигородка, Черкаської області
до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади,
м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської області
про стягнення 410 205 грн. 07 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські районні енергетичні мережі» до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про стягнення 410 205 грн. 07 коп. вартості необлікованої електричної енергії за порушення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №755 від 01 березня 2019 року та Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року.
10 жовтня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про участь його представника Плосконос Юлії Віталіївни у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, та забезпечити участь його представника в судовому засіданні, що відбудеться 16 жовтня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву відповідача про участь його представника у справі №925/1110/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.
2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1110/25, призначеного на 11 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника відповідача Плосконос Юлії Віталіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3.Роз`яснити Плосконос Юлії Віталіївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4.Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 130956061, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1110/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: