Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"14" жовтня 2025 р. Справа № 924/938/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СтримТехно"
до фізичної особи-підприємця Вержановського Олега Олеговича
про стягнення 253 700 грн.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Прокоф`єв В.І. згідно ордеру серії ВХ № 1105578 від 04.09.2025 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрим Техно" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, 66/3, код ЄДРПОУ 43486570) до фізичної особи-підприємця Вержановського Олега Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 253 700 грн.
Ухвалою суду від 15.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.10.2025.
У підготовче засідання відповідач не з`явився, повноважного представника не направив про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.
Представник позивача в підготовчому засіданні 14.10.2025 вказав на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заслухавши думку представника позивача, враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 30.10.2025.
У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК України повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Також, у судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача - адвоката Прокоф`єва В.І. про забезпечення проведення судового засідання у справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 177, 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/938/25 до судового розгляду по суті.
2. Повідомити відповідача - фізичну особу-підприємця Вержановського Олега Олеговича про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 30.10.2025.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Провести судове засідання о 11 год. 00 хв. 30.10.2025 в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрим Техно" Прокоф`єва В.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 14.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук
Судове рішення № 130956014, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/938/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.