Ухвала суду № 130955391, 14.10.2025, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
912/2643/25
Номер документу
130955391
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2643/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (проспект Берестейський, буд. 5-а, кім. 509, м. Київ, 01135)

до: Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Незалежності України, буд. 78, смт Олександрівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27300)

про стягнення 2 443 856,60 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з вимогами про стягнення 2 443 856,60 грн, з покладенням на відповідача судових витрат зі сплати судового збору.

14.10.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Розглянувши зазначену позовну заяву та заяву позивача про усунення недоліків, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд зазначає, що копія платіжної інструкції про сплату штрафу надана до позову неналежної якості (верхній текст документу зрізаний, текст розмитий).

За нормами ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

У квитанції про доставку документів, наданій позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, пунктів додатків зазначено як:

1. Позовна заява про відшкодування збитків (файл y2025/2-2-dcd3ab30-a50e-11f0-b386-8b519257b557.pdf, підпис у файлі y2025/2-2-dcd3ab30-a50e-11f0-b386- 8b519257b557.pdf.p7s);

2. Додаток 1. виписка з ЄДР (1).pdf (файл y2025/2-2-c1c7cca0-a50d-11f0-a8ca-cf71127313f2.pdf, підпис у файлі y2025/2-2-c1c7cca0-a50d-11f0-a8cacf71127313f2. pdf.p7s);

3. Додаток 2. Документ0.pdf (файл y2025/2-2-ad11de80-a50e-11f0-b9ad-47b5bca6c8e9.pdf, підпис у файлі y2025/2-2-ad11de80-a50e-11f0-b9ad-47b5bca6c8e9.pdf.p7s);

4. Додаток 3. Документ01.pdf (файл y2025/2-2-b4164950-a50e-11f0-b256-f38303b44390.pdf, підпис у файлі y2025/2-2-b4164950-a50e-11f0-b256-f38303b44390.pdf.p7s);

5.Додаток 4. nakaz-vid-051223-159-pro-zatverdzhennyapereliku-

tsovv-2024pdf (1).pdf (файл y2025/2-2-b7b7da10-a50e-11f0-99e3-0fdbfcd763ab.pdf, підпис у файлі y 2025/2-2-b7b7da10-a50e-11f0-99e3-0fdbfcd763ab.pdf.p7s);

6. Додаток 5. План 2024.png (файл y2025/2-2-b7f55840-a50e-11f0-b2b8-0f743d6513a5.png, підпис у файлі y2025/2-2-b7f55840-a50e-11f0-b2b8- 0f743d6513a5.png.p7s);

7.Додаток 6. План 2024 (2).png (файл y2025/2-2-b8465e70-a50e-11f0-b993-857ecf0be423.png, підпис у файлі y2025/2-2-b8465e70-a50e-11f0-b993-857ecf0be423.png.p7s)

Однак інформація, зазначена у переліку направлених додатків до позовної заяви, це не поіменний перелік документів, а назви доданих до позовної заяви електронних файлів.

Отже, у квитанції про доставку документів, наданій позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатком не зазначено детального переліку надісланих документів, що не дозволяє суду пересвідчитись, які саме документи були направлені.

Суд зазначає, що у до заяви про усунення недоліків від 14.10.2025 також не додано доказів направлення відповідачу зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) залишити без руху.

2. Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- копію належної якості платіжної інструкції про сплату штрафу, доданої до позовної заяви;

- докази надсилання відповідачу позовної заяви від 09.10.2025 та заяви про усунення недоліків від 14.10.2025;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків на виконання ухвали від 14.10.2025 відповідачу.

3. Роз`яснити Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 130955391 ?

Документ № 130955391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130955391 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130955391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130955391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130955391, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 130955391, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130955391 відноситься до справи № 912/2643/25

Це рішення відноситься до справи № 912/2643/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130955390
Наступний документ : 130955392