Ухвала суду № 130955297, 14.10.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2753/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер-Київ", Київська обл., Бучанський р-н., с. Михайлівка-Рубежівка

про визнання недійсним рішення загальних зборів

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.10.2025 р.

26.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025 р. о 12:10 год. у справі № 911/2753/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.10.2025 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 07.10.2025 р. у справі № 911/2753/25, якою витребувано невідкладно матеріали справи № 911/2753/25 з суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2025 р. відкладено підготовче засідання до повернення матеріалів справи № 911/2753/25 до господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева