Ухвала суду № 130955174, 02.10.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-во/130/33/25

130/603/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

02.10.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Порощука П.П.,

із секретарем судового засідання Маліщук Н.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в виконавчому листі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.09.2025 року у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

у с т а н о в и в:

17 вересня 2025 року представник позивача подає заяву про виправлення описки в виконавчому листі, а саме просить виправити описку та вказати правильний номер будинку боржника ОСОБА_1 «б. 29»

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа допущено технічну описку, а саме невірно вказано в графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» номер будинку ОСОБА_1 «б. 39», замість вірного «б. 29», у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі, оскільки допущена описка перешкоджає зверненню судового рішення до виконання.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в виконавчому листі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області виданого 3 вересня 2025 року у справі № 130/603/25 провадження №2/130/784/2025 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вважати правильним номер будинку в адресі боржника ОСОБА_1 «б. 29»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Порощук П.П.