Ухвала суду № 130955159, 02.10.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1001/2025

130/1106/25

У Х В А Л А

02.10.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Репей А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано у АТ «СЕНС БАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 27.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «СЕНС БАНК», у сумі 8500 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Ухвалою від 28.07.2025 направлено повторно ухвалу суду від 28.04.2025 на виконання до АТ «СЕНС БАНК».

Ухвалою від 29.08.2025 направлено повторно ухвалу суду від 28.04.2025 та від 24.07.2025 на виконання до АТ «СЕНС БАНК».

Представник позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» Столітній М.М. в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Причини неявки суду невідомі.

На виконання вимог ухвали суду від 28.04.2025, від 24.07.2025 та від 29.08.2025 з АТ «СЕНС БАНК» не надійшла інформація щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 27.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «СЕНС БАНК», у сумі 8500 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що розгляд судового засідання необхідно відкласти відповідно до вимог ст.ст. 223, 240 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та вважає, що слід повторно направити копію ухвали суду від 28.04.2025, від 24.07.2025 та від 29.08.2025 до АТ «СЕНС БАНК».

Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 24 листопада 2025 року на 10 год. 00 хв., з повідомленням сторін.

Направити повторно ухвалу суду від 28.04.2025, від 24.07.2025 та від 29.08.2025 на виконання до АТ «СЕНС БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя