Судовий наказ № 130954667, 14.10.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.10.2025 Справа № 908/3129/25

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви за вих. від 09.10.25 № 312 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7", 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до боржника: Запорізького обласного комітету захисту миру, 69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 193

про стягнення заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ВАТ «Запоріжсталь» від 09.12.99 № 366 у сумі 6 108,46 грн та 242,24 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

09.10.25 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла заява за вих. від 09.10.25 № 312 комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (далі КП "ВРЕЖО № 7") про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Запорізького обласного комітету захисту миру (надалі ЗОКЗМ) заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ВАТ «Запоріжсталь» від 09.12.99 № 366 у сумі 6 108,46 грн, з яких: основний борг у розмірі 1 473,47 грн на користь балансоутримувача КП "ВРЕЖО №7" за період з 01.12.23 по 20.06.25 та 2 864,64 грн - на користь місцевого бюджету за період з 01.12.23 по 20.06.25, 3 % річних у розмірі 42,85 грн на користь балансоутримувача КП "ВРЕЖО №7" та 83,30 грн - на користь місцевого бюджету, індекс інфляції (інфляційні втрати) у розмірі 142,06 грн на користь балансоутримувача КП "ВРЕЖО №7" та 276,20 грн - на користь місцевого бюджету, пені у розмірі 416,39 грн на користь балансоутримувача КП "ВРЕЖО №7" та 809,55 грн - на користь місцевого бюджету. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 242,24 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/3129/25 між суддями від 09.10.25 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст.ст. 4, 12, 20, 147-156, 159 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 18, 19, 29 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ВАТ «Запоріжсталь» від 09.12.99 № 366 щодо оплати оренди.

Згідно ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 762 ЦК України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 795 ЦК України, передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України, грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копія договору оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ВАТ «Запоріжсталь» від 09.12.99 № 366 укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви за вих. від 09.10.25 № 312 про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою за вих. від 09.10.25 № 312 про видачу судового наказу, загальна сума вимог КП "ВРЕЖО № 7" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву КП "ВРЕЖО № 7" за вих. від 09.10.25 № 312, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

У зв`язку із чим, заява КП "ВРЕЖО № 7" за вих. від 09.10.25 № 312 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Запорізького обласного комітету захисту миру (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 193, код ЄДРПОУ 04880156) на користь місцевого бюджету розрахунковий рахунок (IBAN) № UA58999980334159850000008479 ГУК у Зап.Обл/ТГ м. Запоріжжя/22080402, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету 22080402, банк отримувача Казначейство України (Ел.Адм.Подат.), заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.12.23 по 20.06.25 у розмірі 2 864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн 64 коп., 3 % річних у розмірі 83 (вісімдесят три) грн 30 коп., індексу інфляції (інфляційні втрати) у розмірі 276 (двісті сімдесят шість) грн 20 коп., пені у розмірі 809 (вісімсот дев`ять) грн 55 коп. Стягувач - комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717).

2. Стягнути з боржника - Запорізького обласного комітету захисту миру (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 193, код ЄДРПОУ 04880156) на користь комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717, розрахунковий рахунок (IBAN) № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", МФО 313957, ЄДРПОУ 05478717) заборгованості з оплати орендної плати за період з 01.12.23 по 20.06.25 у розмірі 1 473 (одну тисячу чотириста сімдесят три) грн 47 коп., 3 % річних у розмірі 42 (сорок дві) грн 85 коп., індексу інфляції (інфляційні втрати) у розмірі 142 (сто сорок дві) грн 06 коп., пені у розмірі 416 (чотириста шістнадцять) грн 39 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) 24 коп.

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: "__" _ 202_р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "__" _ 202_р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: "__" _ 202_р.

Суддя В.Л. Корсун