Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про витребування доказів
14.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/5720/25)
За позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий РігПриватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА", м. Кривий Ріг
до Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА", м. Кривий Ріг
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
в межах справи №904/5725/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс», м. Кривий Ріг
до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м. Кривий Ріг
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» звернулося до Господарського суду з позовом до Приватного підприємства «ТЕПЛИЙ ДІМ «ОЛЕНА», у якому просить суд: визнати факт користування ПП «ТЕПЛИЙ ДІМ «ОЛЕНА» нерухомим майном АТ «КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ» загальною площею 436,11 кв. м, без достатньої правової підстави, а також зобов`язати Приватне підприємство «ТЕПЛИЙ ДІМ «ОЛЕНА» повернути зазначене нерухоме майно позивачу.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2025 позовену заяву Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
10.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду від 14.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.
Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
В обґрунтування поданого клопотання Позивач зазначив про те, що метою витребування є з`ясування обставин законності поділу земельної ділянки та користування майном, яке, за твердженням ліквідатора, перебуває у фактичному користуванні ПП «ТЕПЛИЙ ДІМ ОЛЕНА» без достатніх правових підстав.
Відповідно до поданого клопотання про витребування доказів представник позивача просить суд витребувати у ПП "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА":
- копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на зазначену частину будівлі та оформлено право на земельну ділянку;
- копію рішення уповноваженого органу (профільного міністерства) про надання згоди на поділ земельної ділянки;
- копію проектної документації щодо поділу земельної ділянки, погодженої в установленому порядку;
- копію рішення органу місцевого самоврядування або іншого компетентного органу про затвердження поділу;
- інших документів, що підтверджують законність проведення поділу земельної ділянки.
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (частини 1, 2, 3 статті 81 ГПК України).
За частиною 2 статті 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що Позивач направив запит до ПП "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" 02-43/9/817 від 08.09.2025, за змістом якого просив надати ліквідатору АТ «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» наступну інформацію та документи, а саме копії документів, на підставі яких ПП "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" було зареєстровано право власності на зазначену частину будівлі та оформлено право на земельну ділянку.
ПП «ТЕПЛИЙ ДІМ ОЛЕНА» надав відповідь на досудову вимогу №02-43/9/817 від 08.09.2025 року, однак вона не містила запитуваної інформації та конкретних пояснень, які запитував ліквідатор.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає задовольнити подане клопотання та витребувати відповідні докази.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. ВИТРЕБУВАТИ у Приватного підприємства «ТЕПЛИЙ ДІМ «ОЛЕНА» (50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Прорізна, буд 89і; ідентифікаційний код юридичної особи 35746722):
- копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на зазначену частину будівлі та оформлено право на земельну ділянку;
- копію рішення уповноваженого органу (профільного міністерства) про надання згоди на поділ земельної ділянки;
- копію проектної документації щодо поділу земельної ділянки, погодженої в установленому порядку;
- копію рішення органу місцевого самоврядування або іншого компетентного органу про затвердження поділу;
- інших документів, що підтверджують законність проведення поділу земельної ділянки.
Ухвала набирає законної сили 14.10.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 130954314, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5725/21 (904/5720/25). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: