Справа № 3- 4600/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2010року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Кагітіна І.В., розглянувши справу про адміністративне порушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2010р. о 11-10 год., у продовольчому магазині, розташованому за адресою: м.Сімферополь, пров.Морський, 36/вул.Щаденко,1, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольної і тютюнової продукції без дозвільних документів, а саме: ліцензії на реалізацію тютюну та алкоголю, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обороту спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995р. Зазначеними діями було порушено ч.1 ст. 164 КУоАП.
Правопорушник у судовому засіданні із правопорушенням визнала, просила застосувати мінімальний штраф.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на реалізацію тютюну та алкоголю, наявність якої передбачена ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обороту спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити їй стягнення в рамках санкції статті.
При вирішені питання про застосування стягнення щодо конфіскації, суд виходить з того, що положеннями ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачена конфіскація лише виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, що у матеріалах справи не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ч.1ст. 164, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, без конфіскації.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 13095265, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3- 4600/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: