Ухвала суду № 130951689, 14.10.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5743/25

Провадження по справі № 2/635/4916/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року с-ще Поктилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючогосудді Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Матеріали справимістять заявупредставника позивачапро витребуваннядоказів,відповідно доякої проситьвитребувати вАТ КБ"ПРИВАТБАНК"(КодЄДРПОУ 14360570):

1.письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2.письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 23.08.2024 року (дата видачі кредиту) по 07.02.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

В обґрунтування клопотання зазначила, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність у витребуванні доказів. надання банком вищезазначених доказів має важливе значення для належного та правильного

вирішення справиза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика»до Відповідачапро стягненнязаборгованості закредитним договором,оскільки наданняцих доказівзмогло бпідтвердити абоспростувати фактперерахування Відповідачугрошових коштівза реквізитами,наданими Відповідачем.Підставою,з якоївипливає щовищезазначені доказинаявні убанку єте,що заумовами кредитногодоговору укладеномуміж ТОВ«БІЗПОЗИКА» таВідповідачем,Відповідачу здійснюєтьсяперерахування кредитнихкоштів шляхомперерахування набанківську картку№ НОМЕР_1 (номерякої буввказаний Відповідачемпід часукладення кредитногодоговору призаповнені анкетнихданих вособистому кабінеті).Позивач незміг самостійноотримати вищезазначенідокази,оскільки відповіднодо ст.60Закону України«Про банкиі банківськудіяльність» інформаціящодо діяльностіта фінансовогостану клієнта,яка сталавідомою банкуу процесіобслуговування клієнтата взаємовідносинз ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої просив позивач, а тому частково задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст.84, ст. ст.260,261,353,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати вАТ КБ"ПРИВАТБАНК"(КодЄДРПОУ 14360570):

1.Письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2.Письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 23.08.2024 року (дата видачі кредиту) по 07.02.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Назаренко