Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/8578/25
Провадження № 2/635/6126/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 жовтня 2025 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення походження дитини,
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
Відповідач: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Культури, б.2Б,
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 адвокат Пілігрім П.О. звернувся до суду з позовом до Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, ОСОБА_2 , в якому просить:
Встановити факт батьківства, а саме, що зниклий безвісті ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Внести зміни до актового запису про народження №08 від 27.04.2020 про народження дитини ОСОБА_3 , вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Натомість, у зв`язку з тим, що відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, позивач звернулась до суду.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченихст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Суд,перевіривши матеріалисправи,з метоюзабезпечення рівнихправ сторінщодо наданнядоказів,враховуючи предметспору,вважає клопотанняпозивача провитребування доказівтаким,що підлягаєчастковому задоволеннюта вважаєза можливеобмежитись витребуванням інформацію щодо того, чи звертався хто небудь з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишав померлий заповіт.
Керуючись ст.184-187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення походження дитини.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 17 грудня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК Україниу встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 130951682, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8578/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: