Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/3904/24
1-в/339/10/25
У Х В А Л А
14 жовтня 2025 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судду ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про участь дистанційно у режимі відеоконференції при розгляді подання тимчасового виконуючого обов`язки командира військової частин НОМЕР_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Болехівського міського суду перебуває подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
Від командира військової частин НОМЕР_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що враховуючи оперативну обстановку в смузі відповідальності військової частин НОМЕР_1 , яка наразі виконує бойові завдання, керуючись ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» просить провести судові засідання шляхом використання відеоконференції через комунікаційну платформу «EasyCon» за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на вищевикладене,з метою забезпечення розгляду подання військової частини у строки визначені КПК України, для забезпечення участі командира військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення з військової частини НОМЕР_1 з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Електронний суд).
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання командиравійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 проучасть врозгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 дистанційно у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засіданняз розглядуподання військовоїчастини НОМЕР_1 про скасуваннязвільнення ОСОБА_5 від відбуванняпокарання звипробуванням призначенена10:30год.20жовтня 2025року провести в режимі відеоконференції з приміщення військової частини НОМЕР_1 з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Електронний суд) за участю командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати довійськової частин НОМЕР_1 для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130949126, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3904/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: