Ухвала суду № 130948048, 03.10.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 208/10981/25

Провадження № 2/932/4383/25

03 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про визнання відсутності попередження про відключення від електропостачання протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про визнання відсутності попередження про відключення від електропостачання протиправним.

Додатком до позовної заяви ОСОБА_1 є клопотання, у якому вона прохає прийняти судовий збір у розмірі 50% від встановленого ЗУ «Про судовий збір» розміру та відстрочити сплату судового збору у повному обсязі до ухвалення рішення судом, оскільки отримує лише соціальну допомогу від держави у розмірі 2361 грн.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі у разі, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.1ст.136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви надано доказ сплати судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп., що становить 50% розміру встановлено законом розміру судового збору.

Враховуючи наведене, підстави та предмет позову, надані докази, суд вважає можливим задовольнити клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,ст.136 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про визнання відсутності попередження про відключення від електропостачання протиправним - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 50% - 605 грн. 60 коп., за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про визнання відсутності попередження про відключення від електропостачання протиправним до розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол