Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/17702/25
Провадження №2-о/523/554/25
У Х В А Л А
"10" жовтня 2025 р. м.Одеса
Суддя Пересипськогорайонного судум.Одеси МалиновськийО.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: 02100, м.Київ, бул.Верховної Ради,8/20, ЄДРПОУ 26088676) про встановлення факту смерті, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Адвокат Дугінов Д.А. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою у якій просить:
встановити факт смерті рідного батька заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Керч на тимчасово окупованій території АР Крим;
зобов`язати державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати свідоцтво про смерть.
16 вересня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті передано на розгляд за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси.
Матеріали цивільної справи №755/17702/25 надійшли на адресу суду 07 жовтня 2025 року.
Після надходження та реєстрації матеріалів цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.14,33 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).
Справи, які носять зобов`язальний характер розглядаються судами за правилами позовного провадження, зокрема якщо особа звертається до суду з вимогою за захистом її порушеного, невизнаного або оспорюваного права з боку фізичної та/або юридичної особи, у тому числі суб`єктом владних повноважень. Якщо виникнення права на реалізацію майнових та/або немайнових прав залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права. Спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; ( пункт 8 частина перша статті 315 ЦПК України).
Згідно пункт 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, підставою для державної реєстрації смерті, серед іншого є - рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Звернувшись до суду із заявою в порядку окремого провадження заявник крім встановлення факту смерті одночасно просить зобов`язати відділ ДРАЦС видати свідоцтво про смерть. Таку вимогу слід віднести до вимоги немайнового характеру. Встановлення таких обставини вказує на наявність між заявником та означеним відділом ДРАЦС спору про право.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що вимога зобов`язального характеру не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження та в цій частині вимог слід відмовити у відкритті провадження у справі.
В іншій частині заява підсудна Пересипському районному суду м. Одеси, підстав залишити заяву без руху, її повернення відповідно ст.185, ст.295, ст.297 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 293, 315-318, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза заявою ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ,адреса длялистування: АДРЕСА_2 ),заінтересована особа Дніпровськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіКиєві Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)(місцезнаходження:02100,м.Київ,бул.ВерховноїРади,8/20,ЄДРПОУ 26088676 ) про встановлення факту смерті.
В частині вимог про зобов`язання Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вчинити певні дії відмовити у відкритті провадження.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 19 листопада 2025 року об 11 годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 10 жовтня 2025 року.
Суддя
Судове рішення № 130947804, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17702/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: