Ухвала суду № 130947793, 10.10.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6025/25

Провадження №2/523/3915/25

У Х В А Л А

"10" жовтня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суду м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Малиновський О.М.,

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання представника позивача адвоката Чекмарьової Л.Ю. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ

Впровадженні Пересипськогорайонного судум.Одесиперебуває цивільнасправа запозовом ОСББ «Вертикаль» про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 27954,74 грн., а також судових витрат.

Від представника позивача адвоката Чекмарьової Л.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів. Посилаючись на предметта підставипозову, неможливість самостійнонадати документи, проситьвитребувати інформацію у Пересипського відділу ДРАЦС у міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також витребувати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Внесене клопотанняпредставникпозивача просить розглянути у її відсутність.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи підстави та предмет позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає що клопотання представника позивача слід задовольнити частково, шляхом витребування повного витягущодо актового запису про народження ОСОБА_2 . Клопотання в частині спорідненості між матір`ю Зуб В.С., сином ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 сформульовано представником не коректно та без визначення чіткої інформації, яка підлягає витребуванню. Крім того, суд позбавлений можливості витребовувати інформацію щодо родинних зв`язків. А тому в цій частині клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У ХВ А Л И В

Клопотання представника позивача адвоката Чекмарьової Л.Ю. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Пересипського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції управління (м.Одеса) (місцезнаходження: 65000,м.Одеса,Десантний б-р.14) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати виконавців ухвали надати витребувані документи до Пересипського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Пересипський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 10 жовтня 2025 року.

Суддя