Ухвала суду № 130947475, 13.10.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3132/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника СРДА Максименко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: відділ Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського районного суду Сумської області надійшла дана справа 27 червня 2025 року.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 01 липня 2025 року відкрито провадження, призначено підготовчий розгляд на 02 вересня 2025 року.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 02 вересня 2025 року підготовче провадження закрито, призначено судовий розгляд.

До початку судового розгляду відповідачка повідомила, що вона на даний час зареєстрована як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення.

Підсудність - є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають статтею 7 Загальної декларації прав людини та частиною 1 статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом, а відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом за нормою статті 24 Конституції України. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що відповідач на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Зарічного району міста Суми.

За нормами ч. 9ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 587/3132/25 (провадження № 2/587/646/25) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: відділ Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання дитини передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Черних