Ухвала суду № 130946925, 13.10.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 646/5705/25

Провадження № 2/455/649/2025

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України,

до ОСОБА_1 ,

про стягнення понесених витрат у розмірі 38833,91 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву, в якій посилаючись на те, що він перебуває у складі Збройних Сил України, просив зупинити провадження у цивільній справі до припинення перебування його у складі Збройних сил України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини 1 статті 251 ЦПК України).

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (пункт 10 частини 1 статті 252 ЦПК України).

16.07.2025 Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу № 754/947/22, передану Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, з метою формування правової позиції щодо застосування приписів пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, де Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду пропонує відступити від попередніх висновків Верховного Суду про те, що зупинення провадження у справі можливе лише за умов перебування відповідної особи у складі ЗСУ у військовій частині, яка переведена на воєнний стан і виконує бойові завдання у зоні бойових дій. Довідка військової частини про перебування військовослужбовця на військовій службі у цій частині під час дії воєнного стану, запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», складена відповідно до чинної Інструкції, зокрема за формою № 5, не є належним або достатнім доказом, який би свідчив про наявність підстави застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

За наведених обставин, враховуючи те, що Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, тобто тієї процесуальної норми, щодо застосування якої наразі Великою Палатою Верховного Суду розглядається справа № 754/947/22, суд, з метою належного розгляду заявленого клопотання Відповідача, вважає доцільним зупинити провадження у поточній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/947/22.

Керуючись пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/947/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може були оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Титов А.О.