Ухвала суду № 130946827, 14.10.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3158/25

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Мруць І.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі №462/3158/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту,

встановив:

рішенням Залізничного районного суду м.Львова у справі №462/2637/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №1455, відповідно до якого 25 червня 1981 року державний нотаріус Пустомитівської державної нотаріальної контори Дмитерко М.І. посвідчив, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є гр-ка ОСОБА_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , а спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з жилого будинку на дві кімнати з жилою площею 29,2 кв.м та одну кухню, чотирьох хлівів та огорожі, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, при виготовленні рішення була допущена описка, а саме замість дати складання повного тексту судового рішення «10 жовтня 2025 року» помилково зазначено «10 жовтня 2024 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи зі змісту п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання відповідно до частини 13 статті 7, статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 10 жовтня 2025 року у справі №462/3158/25, вважати вірною датою складання повного тексту судового рішення «10 жовтня 2025 року» замість помилкової «10 жовтня 2024 року».

Керуючись ст. 269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 10 жовтня 2025 року у справі №462/3158/25.

Вважати вірною датою складання повного тексту судового рішення «10 жовтня 2025 року» замість помилкової «10 жовтня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Мруць