Ухвала суду № 130946581, 13.10.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9085/21

Пр. 6/333/226/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарськийрайоннийсудм. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, виданого на підставі рішення, ухваленого по цивільній справі № 333/9085/21 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 р. по цивільній справі №333/9085/21 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору, позовні вимоги задоволено частково. Присуджено стягнення кредитної заборгованості та витрат на сплату судового збору. Дане рішення набуло законної сили, стягувачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 06.07.2023 р. видані виконавчі листи.

Позивач та стягувач у справі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та у виконавчих листах, оскільки в їх тексті помилково зазначено прізвище відповідача та бордника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана описка підтверджується матеріалами справи, зокрема копією паспорту відповідача у справі, тому заява позивача обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,269,353,354,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», задовольнити.

1. Виправити описку у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 р. по цивільній справі №333/9085/21 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору, а саме:

Вважати правильним написання у тексті вищевказаного судового рішення прізвища відповідача у справі «Редька» у відповідних відмінках.

2.Виправити описку, допущену у виконавчих листах №333/9085/21,виданих Комунарськимрайонним судомм.Запоріжжя 06.07.2023р.,на підставівищевказаного судовогорішення поцій справі, а саме:

Вважати правильним написання у зазначених вище виконавчих листах, а саме, прізвища відповідача та боржника « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання цієї ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова