Вирок № 130946469, 14.10.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12502/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024072210000598 від 20.12.2024, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Громада, Любарський район, Житомирська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , заступника командира батальйону з психологічної підтримки персоналу, у військовому званні «майор», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

На підставі частини п`ятнадцятої статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 373, 374, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень.

Залишити ОСОБА_4 до набрання законної сили запобіжний захід у виді застави в розмірі 1059800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) гривень, визначеної згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2025 (справа №308/2936/25, провадження №1-кс/308/2326/25).

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 1059800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) гривень, внесену за ОСОБА_4 згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2025 (справа №308/2936/25, провадження №1-кс/308/2326/25) повернути заставодавцям, а саме: заставу у розмірі 380000 грн, сплачену згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4063572 від 18.04.2025 повернути заставодавцю ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ); заставу у розмірі 380000 грн, сплачену згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4063648 від 18.04.2025 повернути заставодавцю ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ); заставу у розмірі 299800 грн, сплачену згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4064027 від 18.04.2025 повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2025 (справа №308/2936/25, провадження №1-кс/308/2281/25), яке було вилучено у ОСОБА_4 15.04.2025, а саме:

предмет неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 500 доларів США номіналом по 100 доларів наступних серій та номіналів: КВ07892403К, КF33022175C, FF37104772С; HA 24939090A, KF45171750А;

мобільний телефон марки «Самсунг» із карткою НОМЕР_5 ;

банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_6 ;

грошові кошти в сумі 1200 доларів США номіналом 100 доларів;

банківські картки: «Універсалбанк» НОМЕР_7 ; «Універсалбанк» НОМЕР_8 ; «Приватбанк» НОМЕР_9 ; «Приватбанк» НОМЕР_10 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.04.2025 (справа №308/2936/25, провадження №1-кс/308/2420/25), яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

земельну ділянку з кадастровим номером 1823183300:02:002:0057, яка розміщена в с. Громада, Любарського району Житомирської області;

транспортний засіб автомобіль марки «Audi A4», VIN НОМЕР_11 ;

причіп до автомобіля VIN НОМЕР_12 .

Речові докази:

предмет неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 500 доларів США номіналом по 100 доларів наступних серій та номіналів: КВ07892403К, КF33022175C, FF37104772С; HA 24939090A, KF45171750А, які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» (відділ регіональної каси перерахунку у м. Мукачево) конфіскувати в дохід держави;

грошові кошти в сумі 1200 доларів США номіналом 100 доларів, які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» (відділ регіональної каси перерахунку у м. Мукачево) повернути ОСОБА_4 ;

мобільний телефон марки «Самсунг» із карткою НОМЕР_5 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_6 , банківські картки: «Універсалбанк» НОМЕР_7 , «Універсалбанк» НОМЕР_8 , «Приватбанк» НОМЕР_9 , «Приватбанк» НОМЕР_10 , які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок за проведення експертизи.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

З інших підстав вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1