Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/31642/25
Провадження № 2/947/5413/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2025
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В. розглянувши успрощеному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 9.09.2020р. Версанова підписала кредитний договір та отримала кредит на суму 59815,48 грн. зі сплатою за користування кредитом на суму залишку терміном на 60 місяців.
У зв`язку з тим, що вона не виконує зобов`язання щодо повернення коштів належним чином, утворилася заборгованість станом на 12.05.2025 року в розмірі 72555,76 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Ухвалою судді від 23.09.2025р. у справі відкрито провадження.
Відповідач відзиву проти позову не надала, у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання сповіщалася через оголошення на сайті суду.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 9.09.2020р. відповідачка підписала кредитний договір №1284934600 та отримала кредит у сумі 59815,48 грн. зі сплатою 0,01% річних від суми боргу та 1,5% щомісячних від суми кредиту, терміном на 60 місяців.
В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором.
Згідно з розрахунками, заборгованість по кредиту станом на 12.05.2025 року становить 72555,76 грн., з яких 59018,11 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, за річними процентами 9,97 грн. та щомісячними процентами 13527,68 грн.
Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками позивача та позивачем не оспорюється.
Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост.81ч.1 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що відповідачка не виконує зобов`язань за кредитним договором, заборгованість не погашено, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 72555,76 грн.
Відповідно дост.141 ЦПК Українистороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатитипозивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443) заборгованість кредитним договором №1284934600 станом на 12.05.2025 року у сумі 72555,76 грн., з яких 59018,11 грн.сума заборгованостіза тіломкредиту,за річнимипроцентами 9,97грн.та щомісячнимипроцентами 13527,68 грн.та судовівитрати 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцятиднів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженнярішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Я. В. Бескровний
Судове рішення № 130945254, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/31642/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: