Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/4524/25
УХВАЛА
13 жовтня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши письмову заявууповноваженого представника позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерської Олени Іванівни про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства товариства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,
встановив:
Рух справи.
Уповноважений представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерська О. І. 24.06.2025 року (вх.№ 13781) звернулась до Залізничного районного суду м. Львова з позовною заявою, у якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користьпозивача заборгованість за період 01.02.2022 року по 30.04.2025 року за послуги з постачання гарячої води в розмірі 6835 грн. 64 коп. пеню в розмірі 239 грн 38 коп., інфляційні втрати в розмірі 766 грн 55 коп., 3% річних в розмірі 171 грн 28 коп. та понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.
Судом у порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) 24.06.2025 року направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи особи, щодо якої розглядається заява.
Відповідь навказаний запитнадійшла досуду 21.07.2025року.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.07.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Залізничногорайонного судум.Львова від22.09.2025року постановлено провадження у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства товариства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу Львівського міського комунального підприємства товариства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.
Суть клопотання (заяви), що вирішується.
03.10.2025 року (вх.№ 22104) від уповноваженого представника позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерської О. І. до суду надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору, із змісту якого вбачається, що остання просить суд повернути судовий збір на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із поверненням позовної заяви.
Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору.
Так, суд перевіривши матеріали поданої письмової заяви, матеріали цивільної справи № 462/4524/25, вважає за необхідне задовольнити подану заяву та повернути суму сплаченого судового збору.
Окремо суд вважає необхідним зазначити, що перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового зборуповертається за клопотаннямособи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разіповернення заяви.
Так, у матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 11 670 про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду від 27.05.2025 року (а.с. 6) на суму 3028 грн. 00 коп.;
Підсумки.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що письмова заява уповноваженого представника позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерської О. І. про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у визначеній сумі поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», ст. 133, 259-261 ЦПК України, суд -
постановив:
Письмову заяву уповноваженого представника позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерської О. І. про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягненняборгу задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ: 38008294, місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) - повернути з державного бюджету Львівському міськомукомунальному підприємству«Львівтеплоенерго» сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № 11 670 від 27.05.2025 у розмірі 3028грн.00коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Судове рішення № 130944258, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4524/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: