Ухвала суду № 130944204, 13.10.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3337/25

Провадження № 2-о/442/337/2025

УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Гарасимків Л.І.

присяжних : Стародуб А.Г. та Шишка М.С.

секретаря Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтресованої особи на належну по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Коцан Руслан Мар`янович, за участюзаінтересованої особи Органу опікита піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міськоїради,особа,щодо якоїподається заявапро визнання недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особинедієздатною тавстановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду відкрито та призначено до судового розгляду.

В якості заінтересованої особи по справі заявник зазначив Органу опікита піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міськоїради.

01.10.2025 заявник надав до суду заяву про заміну заінтересованої особи Органу опікита піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міськоїради, на належну заінтересовану особу виконавчий комітет Меденицької селищної Риди Дрогобицького району Львівської області, оскільки особа,щодо якоїподається заявапро визнання недієздатною: ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що належить до Меденицької селищної територіальної громади.

У судове засідання сторони не з"явилися.

Суд, вивчивши заяву заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу належною на виконавчий комітет Меденицької селищної Риди Дрогобицького району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 51, 247, 260, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Органу опікита піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міськоїради, на належну заінтересовану особу, а саме на виконавчий комітет Меденицької селищної Риди Дрогобицького району Львівської області, залучивши її до участі у справі № 442/3337/25 ( 2-0-442/337/25

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Гарасимків

Присяжні М.С. Шишка

А.Г. Стародуб