Ухвала суду № 130943857, 13.10.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7555/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Хамник М.М.

за участю секретаря судових засідань Камміли В.Я.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2025 року у справі №308/7555/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 01.07.2025 року Ужгородським міськрайонним судом ухвалено рішення у даній справі, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про споживчий кредит №703174 від 11.09.2021 у сумі 31289,51 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 19856,25грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11433,26грн., а також 2422 грн. 40 коп. судового збору та 5000 грн. у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. В Іншій частині вимог відмовлено.

08.10.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - директор Сердійчук Я.Я. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, згідно з якої просить виправити описку у рішенні суду, а саме просить виправити допущену описку у рішенні суду від 01.07.2025 та вказати в рішенні суду правильне ім`я відповідача (боржника) « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Згідно з положеннямист. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішувалося без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено ім`я відповідача, замість вірного « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260,261,269,ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2025 року у справі №308/7555/25, а саме вважати ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Хамник М.М.