Судовий наказ № 130943732, 13.10.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ СУДОВИЙ НАКАЗ

13 жовтня 2025 року м. Берегове Справа № 297/3412/25 Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області МИХАЙЛИШИН В. М., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" розглянувши заяву Товариство зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України",код ЄДРПОУ44907200,в особіЗакарпатської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України",зареєстроване впідсистемі ЄСІТСза кодом45365917 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу проривного газу в сумі 2427,30 грн.,

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 Житлового кодексу України, умовами Договору розподілу природного газу, Кодексом газорозподільних систем,ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Закарпатської філії «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (м. Ужгород, вул. Коновальця, 2, код ЄДРПОУ 45365917) заборгованість за надані послуги з розподілу проривного газу в сумі 2427 (дві тисячі чотириста двадцять сім) гривень 30 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Закарпатської філії «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» судові витратив розмірі 242,24 грн., які були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяВіталій МИХАЙЛИШИН

Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «____»___ 20___року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання

«____»___ 20___року.

Судовий наказ видано стягувачу «____»___ 20___року.

Суддя ______ Віталій МИХАЙЛИШИН

підпис