Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/7012/25
№ провадження 2/646/3733/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.25 м. Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
6 липня 2025 року до Основ`янського районногосуду містаХаркова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 2412 214,87 грн.
Ухвалою Основ`янського районногосуду містаХаркова від 23.07.2025 у вказані цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.
07.10.2025 на адресу суд надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , Пшинніка О.В., в якому він просить залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури Василя Панова.
В обґрунтуванняклопотання представникпозивача зазначає,що необхідністьзалучення прокуроравідділу наглядуза додержаннямзаконів регіональниморганом безпекиХарківської обласноїпрокуратури обумовленавироком Основ`янськогорайонного судум.Харкова усправі №953/3006/23,відповідно доякого застосовано конфіскацію всього майна, яке є особистою власністю ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не з`явилися, про його час та місце повідомлялися своєчасно та належним чином.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просив розглдя підготовчого судового засідання провести за його відсутності, та наполягав на задоволенні клопотання про залучення третьої особи.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43цього Кодексу.
Беручи доуваги,що предметомспору ємайно набутеподружжям підчас шлюбу, вирокомОснов`янськогорайонного судум.Харкова усправі №953/3006/23,до відповідача ОСОБА_2 застосовано конфіскацію всього майна, яке є його особистою власністю, з метою недопущення порушення прав та інтересів держави, прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури Василя Панова, необхідно залучити в якості третьої особи по зазначеній справі.
Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пшинніка О.В. задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури Василя Панова.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Розгляд справи відкласти до 14-00 год. 06 листопада 2025 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: В.В. Барабанова
Судове рішення № 130943552, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7012/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: