Ухвала суду № 130943493, 14.10.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1196/25 Провадження № 2-сз/630/8/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинськогоміського судуХарківської областіСухоруков І.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 16.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської територіальної громади Харківської області про визнання права власності на частку майна подружжя залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п. 2,5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою від 03.10.2025 вказану вище позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу у зв`язку з тим, що позивачем не усунено недоліки, вказані в ухвалі Люботинського міського суду від 16.09.2025 року.

08.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 15 140,00 грн.

Встановлено,що призверненні досуду звказаною позовноюзаявою позивачемсплачено судовийзбір врозмірі 15140,00грн.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст.133, 260 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 ), сплачений нею судовий збір:

-у розмірі15140(п`ятнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп., що був сплачений 10.09.2025 р. в АТ КБ «ПриватБанк», квитанція № 1.302008489.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков