Ухвала суду № 130943392, 13.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1857/25

Провадження №2-с/639/139/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/1857/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Новобаварського районний суд міста Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №639/1857/25 за заявою заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 станом на 01.03.2025 рокув сумі51445(п`ядесятодна тисячачотириста сорокп`ять)грн.18коп.тасудовий збіру розмірі302(тристадві)гривні 80коп.

В обґрунтування заяви заявник повідомив, що вважає заявлені вимоги необгрунтованими та незаконними. Зазначив, що між ним та КП «ХТМ» не укладалось договорів. Крім того, КП «ХТМ» завищує обсяги надання послуг від фактично наданих.

У зв`язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/1857/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 .

25 березня 2025 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ),що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користьКомунального підприємства"Харківськітеплові мережі"(місцезнаходження:вул.Мефодіївська,11,м.Харків,код ЄДРПОУ31557119,п/р№ НОМЕР_2 АТ "ОщадбанкУкраїни"м.Харків,МФО 351823)заборгованістьза наданняпослуг зтеплопостачання,постачання гарячоїводи,абонентської плати,послуги зтехнічного обслуговуваннявнутрішньобудинкових системтеплопостачання тапостачання гарячоїводи станомна 01.03.2025рокув сумі51445(п`ядесятодна тисячачотириста сорокп`ять)грн.18коп.тасудовий збіру розмірі302(тристадві)гривні 80коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі", що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/1857/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 березня 2025 року, у цивільній справі №№639/1857/25за заявоюКомунального підприємства"Харківськітеплові мережі"провидачу судовогонаказу завимогою простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза наданняпослуг зтеплопостачання,постачання гарячоїводи,абонентської плати,послуги зтехнічного обслуговуваннявнутрішньобудинкових системтеплопостачання тапостачання гарячоїводи станомна 01.03.2025рокув сумі51445(п`ядесятодна тисячачотириста сорокп`ять)грн.18коп.тасудовий збіру розмірі302(тристадві)гривні 80коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович