Ухвала суду № 130943170, 14.10.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2977/25

Провадження № 2/346/1828/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Ковалюк А. І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року адвокат Атаманюк Володимир Михайлович в інтересах ОСОБА_2 подав до суду пояснення, в яких міститься клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матір`ю відповідача у даній справі, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , та 17.09.2023 року зник безвісти при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області (а. с. 58).

Сторона позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а. с. 5).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, вивчивши зазначене клопотання, матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/202 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб. Надалі неодноразово строк дії воєнного часу продовжувався і не скасовано до 14.10.2025 року.

За приписами пункту 2 зазначеного Указу військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

При виборі ізастосуваннінорми права до спірних правовідносинсуд враховуєвисновкищодо застосуваннявідповідних норм права, викладені в постановах ВерховногоСуду(ч. 4 ст. 263 ЦПКУкраїни).

Відповідно до висновків, викладених у судових рішеннях ВерховногоСуду від 14.12.2022 р. у справі № 757/52540/16-ц та від 17.01.2023 у справі № 501/1699/17, длязупинення судомпровадженняусправі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПКУкраїни,вматеріалахцивільноїсправи маютьбутидоказине лишеперебуваннясторониускладі ЗбройнихСилУкраїниабоіншихутворенихвідповідно дозаконувійськовихформувань,ай докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь увиконанні бойових завдань.

Згідно з висновками Верховного Суду, викладених у постанові від 19.12.2024 року, винесеній у справі № 484/40/21, конструкція норми пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України носить імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок зупинити провадження у справі за цією підставою, при цьому, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), ціни позову, виду вимог, що розглядаються у провадженні, чи будь-яких інших чинників.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження серії « НОМЕР_2 (актовий запис № 35 від 05.11.1993 року), виданого повторно відділом РАЦСу Коломийського районного управління юстиції 09.04.2002 року, матір`ю відповідача зазначено ОСОБА_2 (а.с.52).

Згідно з даними довідки №810, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 25.02.2023 року, та довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 7775, виданої командиром зазначеної військової частини 23.10.2024 року, відповідач перебуває на військовій службі в зазначеній військовій частині та дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в н. П. Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області (а. с. 53, 54).

Відповідно до даних повідомлення сім`ї про зникнення №5814, наданим начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 21.09.2023 року, відповідач, навідник 1 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 10 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону вказаної військової частини при виконанні бойового завдання за призначення під час воєнних дій на території України, зник безвісти 17.09.2023 року поблизу вищевказаного населеного пункту (а. с. 55).

На підставі аналізу вище вказаних документів суд дійшов обгрунтованого висновку, що відповідачем доведено ті факти, що військова частина НОМЕР_1 , в якій він проходить військову службу, переведена на воєнний стан та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території України, та те, що відповідач зник безвісти під час виконання бойових завдань у складі зазначеної військової частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов обгрунтованого висновку про наявність достатніх правових підстав, передбачених п.2ч.1ст.251ЦПК України, для зупинення провадження у даній справі.

Тому вказане клопотання згаданого представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі наведеного та, керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, статей 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадженняусправі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» (місцезнаходження юридичної особи: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, код ЄДРПОУ: 42228158) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.12.2020 року № 169923 в розмірі 5220 (п`ять тисяч двісті двадцять) гривень, визначеної станом на 13.01.2025 року, на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвалинаправити ІНФОРМАЦІЯ_3 длявідоматанаправлення наадресу судуінформації прозвільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її постановлення.

Суддя: Калинюк О. П.