Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/916/25
Провадження № 2/529/561/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 жовтня 2025 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місцепроживання:с.Велика РудкаПолтавського районуПолтавської області) до Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" (вул. Січових Стрільців, 17 м. Київ) треті особи,які незаявляють самостійнихпозовних вимог ДиканськийВідділ державноївиконавчої службиу Полтавськомурайоні Полтавськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(місезнаходження:вул.Івана Мазепи,6,в с-щіДиканька Полтавськоїобласті) про звільнення майна з-під арешту,
встановив:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Щербак М.І., звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить звільнити майно, належне позивачці з-під арешту.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
В той же час, на підставі частини 7 статті 81 ЦПК України слід витребувати у Диканського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію постанови про накладення арешту від 25.02.2010 за виконавчим провадженням № 17644492.
Керуючись статтею 187 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" про звільнення майна з-під арешту.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 04.11.2025 о 13год 10хв. в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області.
Витребувати у Диканського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію постанови про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 17644492 та копію постанови про завершення виконавчого провадження.
Направити відповідачу та третій особи, копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимогст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачами копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Третя особа мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» http://court.gov.ua/fair/sud1606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Петренко
Судове рішення № 130942443, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/916/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: