Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/5555/25
Провадження № 2/638/4074/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Пухно М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позов пред`явлено до ОСОБА_1 . Разом з тим, з доданих до позовної заяви документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вбачається, що кредитні відносини виникли з ОСОБА_2 .
Приписами частин 1-4 ст. 12 ЦПК України закріплено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з п. п. 1,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні для надання особистих пояснень з приводу розбіжностей у прізвищі відповідача.
У зв`язку із наведеним, суд визнає явку представника позивача обов`язковою, та відкладає розгляд справи у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.12, 128, 223 ЦПК України, суд,-
постановив:
Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» у судове засідання обов`язковою.
Судове засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти.
Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання у справі відбудеться 11 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-В).
Викликати представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» у судове засідання для надання особистих пояснень.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).
Суддя Д.М. Цвіра
Судове рішення № 130940991, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5555/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: