Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
522/8312/24-ц
2-3906/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2025 року
м. Ки їв
Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Гуртової Т. І.,
за участю секретаря - Сірик М. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеріканавто» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вказана справа.
23.10.2024 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 26.12.2024.
У судове засіданні на 19.03.2025 представник позивача, адвокат Месропянцева О. В., подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримувала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник відповідачав судове засідання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень частини 1 статті 280 ЦПК України.
Керуючись ст. 259-261, 280-281, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеріканавто» про захист прав споживачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна ГУРТОВА
Судове рішення № 130939311, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8312/24-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: